После кризиса: роль устойчивости для того, чтобы вернуться более сильными
Вид публикации:
Journal ArticleИсточник:
Connections: The Quarterly Journal, Volume 19, № 4, p.114-126 (2020)Ключевые слова (Keywords):
антикризисное управление, Сендайская рамочная программа, устойчивостьAbstract:
Мир вступил в период усиления напряженности, отмеченной более тяжелыми и частыми бедствиями, широко распространенным социально-экономическим кризисом и растущим чувством недоверия к институтам и международным правовым структурам. В эти непростые времена идея устойчивости привлекла внимание, особенно западного мира, который был шокирован пандемией Covid-19. Цель этой статьи – поместить слово «устойчивость» в контекст современных кризисов так, чтобы у международного сообщества не возникло соблазна перенаправить часть своих средств, зарезервированных на предотвращение и готовность к чему-то «новому». В частности, в статье приводятся три аргумента. Во-первых, понятие устойчивости следует правильно понимать, как проявление гибкости. Во-вторых, устойчивость – это не альтернатива предотвращению и обеспечению готовности к бедствиям, а скорее, их результат, как правильно определено в Сендайской рамочной программе. В-третьих, современные кризисы и проблемы, которые они создают, дают возможность улучшить нашу работу, вдохнуть новую жизнь в международные и внутренние системы и отношения, и в конечном итоге, двигаться вперед.
- 351 просмотр
- Google Scholar
- DOI
- RTF
- EndNote XML